遭遇错案，不仅会给当事人造成巨大的财产损失和精神伤害，更会侵蚀司法公信力、损害法治根基。根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（以下简称《司法责任制若干意见》）第三十二条，最高人民法院惩戒委员会负责对重大、复杂错案的责任进行认定，并实施相应的惩戒措施。然而，实践中很多当事人的案件明明已被依法认定为错案，却因不了解向最高法惩戒委员会申请责任认定的具体路径和要点，导致相关失职失责法官未被及时追责，自身蒙受的损失也难以得到充分弥补。今天，我们就为大家系统梳理申请错案责任认定的核心流程与关键注意事项，助你“找对门、追对责”，依法维护自身权益。
并非所有“觉得不公”的案件都能直接向最高法惩戒委员会申请责任认定，必须同时满足以下3个前提，申请才会被依法受理：
错案的认定权在司法机关，而非当事人主观判断。必须以再审判决书、裁定书等生效法律文书为准——即该文书需明确“撤销原判决/裁定，确认原裁判确有错误”（如认定事实错误、适用法律错误、程序严重违法等）。仅有当事人自行认为“不公”或下级法院内部“瑕疵认定”，不构成申请依据。
错案的发生必须是因审理案件的法官存在故意或重大过失，违反了《中华人民共和国法官法》第四十七条（法官不得有贪污受贿、徇私枉法、滥用职权等行为）或《司法责任制若干意见》中关于审判职责的规定（如严重违反法定程序、故意违背事实和法律作枉法裁判等）。若错案是因法律理解分歧、新证据出现等正常司法风险导致，不属于法官责任范畴。
需满足以下情形之一：① 此前从未向任何部门申请过错案责任认定；② 已向纪检监察、法院督察部门等申请过，但未作出责任认定结论；③ 已认定责任但未落实惩戒措施（如仅批评教育未追责）；④ 对下级部门（如高级法院惩戒委员会）的责任认定结果不服，且该错案属于“重大、复杂”（如涉及群体利益、社会影响恶劣、法律适用争议大等），需最高法惩戒委员会介入审查。
证据是申请的基础，需系统收集5类核心材料，并按“证据目录+材料原件/复印件”整理（复印件需注明“与原件核对无异”），标注来源和证明目的，确保证据链完整：
再审判决书、裁定书等生效法律文书（需含“撤销原裁判、确认错案”的明确表述及文号）
庭审录音录像（如有违规打断质证、限制辩论等）、枉法裁判的书面材料（如篡改笔录线索）、违规操作记录（如应当回避未回避的证明）、证人证言（如法官与对方当事人不当接触的线索）等
财产损失清单（如被执行的财产凭证、合同违约损失计算依据）、医疗费单据（如因错案导致的精神损害就医）、误工费证明（如被错误羁押的收入损失）、精神损害赔偿相关依据（如心理咨询记录、伤残鉴定等）
若已向纪检监察、法院督察部门等申请过责任认定，需提交受理回执、不予受理通知书、处理结果文书（如“不予追责决定书”）等
申请人身份证复印件、住址、联系电话；被申请人（涉事法官）姓名、职务、审理法院（可通过中国裁判文书网、法院官网查询）
申请书是申请的“核心文件”，需包含4部分内容，表述需客观、具体，避免情绪化语言：
简要说明案件全流程：原审案号、审理法院、判决结果→当事人申请再审→再审法院及案号→再审裁判结果（明确“撤销原裁判，确认错案”的表述）→附生效法律文书编号（如“（202X）最高法民再XX号”）。
：写明法官在审判中的违规事实（如“原审庭审中，法官未允许申请人出示关键证据XX，导致事实认定错误”“法官收受对方当事人财物，故意采纳虚假证据XX”）；
：明确指出违反《法官法》第四十七条第X项（“法官不得有下列行为：……（X）徇私枉法，办理关系案、人情案、金钱案”）、《司法责任制若干意见》第三十二条（“重大、复杂错案的责任认定，由最高人民法院惩戒委员会负责”）等；
：说明法官的违规行为如何直接导致错案（如“因法官未审查证据XX的真实性，导致原裁判错误认定申请人承担责任”）。
“请求最高人民法院惩戒委员会依法认定（202X）X法X民初XX号案件为错案，追究XX法官（身份证号：XXX）徇私枉法的违纪违法责任”；
“请求督促XX法院或相关纪检监察部门对XX法官落实惩戒措施（如警告、记过、调离审判岗位等）”；
“请求依法裁定XX法院赔偿因错案给申请人造成的经济损失XX元（附计算依据）及精神损害抚慰金XX元”。
：北京市东城区东郊民巷27号 最高人民法院惩戒委员会（邮编：100745）；
：使用EMS特快专递，信封注明“错案责任认定申请材料”，内附材料清单；留存快递单号、邮寄凭证（拍照或扫描），便于后续查询物流状态。
：说明“申请错案责任认定”，告知案件基本情况（如再审案号、错案类型），咨询材料是否需补充、是否有特殊格式要求，避免因材料不符被退回。
提交后3-5个工作日，可通过电话或EMS官网查询物流状态，确认材料是否被签收；若超过10个工作日无反馈，可再次电话询问进度。
最高法惩戒委员会收到材料后，会先进行形式审核（材料是否齐全、是否符合受理前提），符合条件的转入实质核查：
未被司法机关认定为错案的案件（如仅是一审败诉、二审维持，或再审申请被驳回），需先通过再审、抗诉等法定程序确认错案，再凭生效文书申请责任认定。切勿跳过“错案认定”直接追责，否则会被直接驳回。
所有事实和证据必须真实（如证人需愿意作证、录音录像需完整未剪辑）。若伪造证据（如PS裁判文书、虚构法官违纪事实），可能触犯《民事诉讼法》第一百一十四条（妨害司法行为）或《刑法》第三百零七条（伪证罪），面临罚款、拘留甚至刑事责任。
错案责任认定申请无固定时效，但需在证据未灭失、事实未模糊前提出。例如：关键证人可能去世、监控录像可能被覆盖、自身记忆可能模糊，拖延越久维权难度越大。建议错案认定后1年内提出申请，特殊情况可延长（需说明理由）。
错案责任认定涉及法律程序、证据规BG大游则、纪律审BG大游查等多领域知识，普通人易因不熟悉流程遗漏关键环节（如证据链断裂、申请书表述不规范）。专业律师可帮助：梳理错案与法官行为的因果关系、筛选有效证据、规范撰写申请书、对接委员会沟通，大幅提高责任认定和追责成功率，助力挽回损失。
最后提醒：司法纠错与责任追究是维护公平正义的“最后一公里”，但并非“万能钥匙”。我们既要敢于依法维权，也要尊重司法规律，以理性、合法的方式推动问题解决。记住：证据是基石，程序是路径，坚持是底气——唯有三者兼备，才能让错案责任“追到位”，让公平正义“看得见”。
司法公正不容错漏，错案追责必须到位。清晰指引维权路径，才能让群众依法维权、让司法更有公信力！
谁才是错案结果的真正制造者？ 错案追责制度要从制度层面根本上明确划分造成错案的真正责任者到底是谁？ 谁才是错案结果的真正决定者？ 现实中错案追责制度难以真正落实到位还有一个非常重要的客观因素，相当数量的办案人员本身掌握不了案件结果50%以上的决定权，案件结果往往由各种各样的委员会集体决定，造成真正办案人员决定不了案件结果的客观现象，如果不从制度层面根本上解决这个现实存在的客观的矛盾问题。 不线%以上决定权的问题和各种各样委员会之间影响案件结果决定权的问题，解决这个二元因素对案件结果影响的根本问题，错案追责的责任划分就很难落实到位，究竟是追责办案人员本身的责任？还是追责各种各样委员会的责任？
日方称针对中方就日本安保政策作出的“不恰当发言”已提出交涉，中使馆：所谓交涉歪曲事实、颠倒黑白、纯属狡辩，完全于理不通！已予驳回
2月16日，中国驻日本大使馆发布《驻日本使馆发言人就日方所谓交涉答记者问》:问:日本外务省发表新闻稿称，针对中方在慕尼黑安全会议上就日本安保政策作出的“不恰当发言”，日方已向中方提出交涉。
2月15日是春节假期第一天，政知君注意到，当日，多位省级党委书记外出检查调研。2月15日，重庆市委书记袁家军、市长胡衡华前往重庆北站综合交通枢纽、观音桥商圈等地，检查调度交通运输、市场运行、安全保障等工作。
广东潮汕23个外甥、外甥女给舅舅拜年，舅舅：每人包了100元红包图个吉利，全家四十几口人
“我有六个姐姐，一个弟弟，一个妹妹，全家四十几口人，吃饭都坐了几桌。因为我明天要去岳父母家，所以他们都提前来了。”
山东父子过年一起打牌，结果“两败俱伤”当场点药，一个手抡肿了 一个气到血压飙升“在我们这就这样 牌桌上无父子” #万万没想到 #过年 #父子
3种深蹲变式及训练部位 #健身干货 #深蹲 #臀腿训练 #头条作品双星激励计划
来源：【四川日报-川观新闻】川观新闻记者 范芮菱 马宁你有没有发现，今年的除夕不是“大年三十”，而是腊月二十九？这可不是日历印错了——从2025年到2029年，连续五年都这样。到底是咋回事？本期视频给你讲明白→本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。
迎来史上最长春节假期，为你解锁泡温泉的“秘密” 丨省情研究所・山河志⑤
盼星星盼月亮，2026年春节要来啦！这波9天“史上最长”春节假期，你的出行计划安排上没？假期一到，最会享受的人，都在悄悄往这里跑——“温泉”，是人们眼中从地下涌出的天然热水，在科学界，它有个更专业的名字“地热”。
此前，立陶宛新总理鲁吉尼埃内向我国低头认错，坦言准许设立“台湾代表处”是战略错误，还称，“立陶宛和中国有邦交，希望与中国维持贸易，并期盼与中国达成解决争议的方案; 立陶宛可以决定代表处大门上的名称”。
盾构机本质上是地下工程的利器，早年技术主要掌握在德国、日本和美国手里。中国起步晚，但这些年追得飞快。拿掘进速度来说，日本的贝莎号盾构机，直径17.5米，重7000吨，用在美国西雅图隧道项目，每小时推进3.6米，已经算不错了。
