1. 《民法典》规定，基因信息属个人信息+隐私权保护范围，BG大游采集/使用须合法、正当、必要，不得过度处理；侵害权益需承担侵权责任。
2. 《个人信息保护法》规定，基因信息为敏感个人信息，处理需单独同意，遵循最小必要、目的限制，建立专门保护规则。
3. 《生物安全法》规定，规范人类遗传资源采集/保藏/利用/对外提供，保障生物安全与公共利益 。
4. 《人类遗传资源管理条例》（国务院令第717号，2024修订）规定，核心监管法规，明确采集/保藏/对外提供的许可、备案与禁止性规则 。
5. 《人类遗传资源管理条例实施细则》（科技部2023）规定，细化许可/备案流程、伦理审查、外方合作等要求 。
3.采集重要遗传家系、特定地区、规定种类/数量的人类遗传资源，须经科技部许可 。
1.境内：仅限医疗机构、科研机构、合规企业（中方主导）、采供血机构等，须具法人资格、通过伦理审查、有管理制度与设施 。
采集主体必须全面告知目的、用途、健康影响、隐私保护与退出权利，不得隐瞒/误导/欺骗 。
3. 采集基因信息还伦理审查，须通过备案伦理委员会审查，遵循伦理原则 。
1.向境外提供人类遗传资源（含信息）须经科技部批准，禁止外方单独采集/保藏/提供 。
3.云数据服务商、数据处理外包方等，要依法履行个人基因信息的安全保障义务。
医疗机构、科研机构、基因检测/医药公司、采供血机构等，对基因信息安全负直接责任。
（3）云服务商、数据处理外包方等，没有依法履行基因信息安全保障责任的，BG大游需承担相应责任和连带赔偿责任。
个人基因信息属“科研/医药金矿”， 部分机构为暴利钻监管不作为现状，非法采取出售获利。
3. 政府监管滞后：虽有《民法典》《个人信息保护法》《生物安全法》《人类遗传资源管理条例》等法律。
4.政府对个人基因信息泄露，导致“小黄人”成为……还没有足够重视，动用国家力量保护与打击。
被摘器官的家人们，能去东南亚去维权吗？能找到东南亚的摘器官作恶人吗？能知道个人基因信息是通过什么途径泄露的吗?……
没有政府支持，被个人基因信息被泄露后，导致器官被“捐献”的维权就是做梦！
